Habe bei nem Garagenverkauf ne alte Leselupe erstanden, mit der man ganz tolle Nahaufnahmen machen kann. Gibt so seltsame Verzeichnungen an den Rändern – und ne haarschmale Schärfenebene. Mag das.
schön, aber leider nicht ganz exakt: Feuerholz bezeichnet ja die verbrennenden Scheite, nicht das zum Zünden verwandte Holz, das heißt - logisch - Zündholz. Ich schlage also vor: "Zündhölzer". Aber vielleicht sollten wir dem Julius jetzt auch nicht mehr dauernd reinreden. Immerhin durften wir schon abstimmen. Oder ist dauerndes Reinreden das, was die Blogwelt (nein, ich schreibe nicht "Blogosphäre", das ist ein doofes, überflüssiges Angeberwort) ausmacht? Wegen Internet und so?
Kinder, ihr machts mir nicht leicht. Hatte natürlich einen englischen Titel im Sinn, aber ich dachte, ich behalte mal die Abstimmung im Kopf und bemühe mich um einen deutschen.
Je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr habe ich das Gefühl, das ist Unsinn. Seit wann ist mein Blog denn eine demokratische Institution? Interessiert mich Eure Meinung? Ja, unbedingt! Aber heißt das, dass ich poste, wie der Leser es will? Nein, ich fürchte nicht. Am Ende stimmen wir noch drüber ab, ob ein Foto gut ist oder nicht... Kunst kennt keine Demokratie. So.
@ ef: ich hab gerade gegoogelt: es gibt ja tatsächlich ein Beef Blog! Au weia. Aber das hat doch mit Demokratie ja nüscht zu tun. Ihr verwirrt mich... @ lö: wenn ich nicht den Verdacht hätte, dass sich die Leonie hinter diesem Pseudonym versteckt, würde ich fast fragen: "Wer 'sweetheartet' mich denn da? Muss ich meinen großen Bruder vorbei schicken?" So lass ich das bleiben. @ Julius: Dass das hier keine Demokratie ist hättest Du Dir überlegen müssen, bevor Du die Abstimmung gestartet hast. Jetzt stehst Du vor dem Problem, das Diktatoren, die sich als Volksvertreter schmücken wollen, auch manchmal haben: was, wenn die Wahl schief geht und die ausländischen Beobachter Druck machen? Die Politikwissenschaft kennt das übrigens als Problem der Scheinheiligkeit: mancher Autokrat will als vom Volke (oder seiner Leserschaft) legitimiert erscheinen, aber sich nicht dran halten müssen, was das Volk (oder die Leserschaft) dann will. Da hilft nur eins: Wahlfälschung. Und das, werter Herr Steffens, ist jetzt eben zu spät. Verdammt.
what can I say :o) haven't spoken to you in a while and: it appears to be so. After meeting you, you have apparently grown sweet to my heart.
...Aber ob ich mich dafür auch mit deinem großen Bruder kloppen würde... na... das weiß ich noch nich :o)...
lö ist einfacher weil es in deutschland schon so viele "leo"s gibt (und meistens männlich)- und irgendwie bin ich die verwirrten emotionen um mich rum diesbezüglich satt :o).
so weit so gut.
Und: wenn die Politiker in sogenannten Demokratien so häufig die mehrheitlichen Wünsche ihrer Wähler berücksichtigen würden, (außer dem einen "Wunsch", der sie per Zettel kreuz an die Macht befördert hat ;)) ... dann würde ich auch öfter bei Emnid umfragen mitmachen :) :) :)... und mich zum ersten mal freun, wenn da jemand am Telefon sagt "Guten Tag... haben Sie Zeit an einer politischen 'Meinungserhebung' Teil zu nehmen...?" :)...
Ach Leonie, wie nett. Ich hab auch gar keinen großen Bruder, ich müsste einen mieten. Vielleicht hast Du Deine Arbeit ja irgendwann fertig und wir sehen uns mal wieder? Der Herr H. hat bald Geburtstag, das wäre doch ein guter Anlass.
Keine Sorge mit der Geschlechterverwirrung - das muss ja nichts Schlimmes sein!
Und natürlich: ja, auch deutsche Politiker sind scheinheilig, aber meist halten sie sich doch dran, dass sie gehen, wenn sie die Wahl verloren haben (letztlich sogar Herr Schröder). Das kennt man im internationalen System, aus dem die Scheinheiligkeitsthese stammt, oft nicht so.
@julius: Die Abstimmung ob ein Foto gut ist oder nicht, findet ohnehin statt, bspw. über die Anzahl der Kommentare die es hervorruft, oder über das Kaufinteresse. Du kannst Dich dem sowieso nicht entziehen. "Kunstschaffen" findet nur in Reaktion mit dem Publikum statt. Sag ich jetzt mal so.
ich hab auch gar nicht sagen wollen, dass Du ein böser Diktator bist. Wir lieben Dich doch auch! (sag ich jetzt mal für uns alle, Ihr könnt ja widersprechen)
[klick!]
16 Kommentare:
und nen schöner Titel! :)
"a little box of matches" hätte ich besser gefunden.
schön, aber leider nicht ganz exakt: Feuerholz bezeichnet ja die verbrennenden Scheite, nicht das zum Zünden verwandte Holz, das heißt - logisch - Zündholz. Ich schlage also vor: "Zündhölzer". Aber vielleicht sollten wir dem Julius jetzt auch nicht mehr dauernd reinreden. Immerhin durften wir schon abstimmen. Oder ist dauerndes Reinreden das, was die Blogwelt (nein, ich schreibe nicht "Blogosphäre", das ist ein doofes, überflüssiges Angeberwort) ausmacht? Wegen Internet und so?
Kinder, ihr machts mir nicht leicht. Hatte natürlich einen englischen Titel im Sinn, aber ich dachte, ich behalte mal die Abstimmung im Kopf und bemühe mich um einen deutschen.
Je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr habe ich das Gefühl, das ist Unsinn. Seit wann ist mein Blog denn eine demokratische Institution?
Interessiert mich Eure Meinung? Ja, unbedingt!
Aber heißt das, dass ich poste, wie der Leser es will? Nein, ich fürchte nicht.
Am Ende stimmen wir noch drüber ab, ob ein Foto gut ist oder nicht... Kunst kennt keine Demokratie. So.
das ist hier der beef-blog oder?
Solange du keine Kühe aus dem Helikopter schmeißt und das 'Kunst' nennst stimm ich dir zu :).(War das jetzt ein Paradoxon?)
Anyway (deutsch: "Wie dem auch sei"),wie ist denn jetzt das Ergebnis? und auf welche Frage??
Also, wäre Kunst eine "Demokratie"... da würde keener mehr überhaupt zu nem deutschen Titel kommen... Ein Glück ist sie's also nicht.
Es lebe die Kontroverse. Und die Diskussion. Und die Freunde, derer man beim Kunst Erschaffen gedenkt.
Fremdenfeindlich war's ja nicht gemeint,oder? Na... und (der-Person-des-)Künstler(-s) feindlich doch hoffentlich auch nicht.
hey sweetheart :).
ver-Sinn-Bild-licht ? ;o)
(alte Recht-Schreibung war cooler, oder?...- nicht dass ich überhaupt irgendeiner folge.. ;o))
Sieht eh fast aus wie Pommes. Ich hab hunger.
@ef: Nein, mit Beef hat das gar nix zu tun. Eher mit Freude an der Diskussion! Und es macht Spaß!
@ ef: ich hab gerade gegoogelt: es gibt ja tatsächlich ein Beef Blog! Au weia. Aber das hat doch mit Demokratie ja nüscht zu tun. Ihr verwirrt mich...
@ lö: wenn ich nicht den Verdacht hätte, dass sich die Leonie hinter diesem Pseudonym versteckt, würde ich fast fragen: "Wer 'sweetheartet' mich denn da? Muss ich meinen großen Bruder vorbei schicken?" So lass ich das bleiben.
@ Julius: Dass das hier keine Demokratie ist hättest Du Dir überlegen müssen, bevor Du die Abstimmung gestartet hast. Jetzt stehst Du vor dem Problem, das Diktatoren, die sich als Volksvertreter schmücken wollen, auch manchmal haben: was, wenn die Wahl schief geht und die ausländischen Beobachter Druck machen? Die Politikwissenschaft kennt das übrigens als Problem der Scheinheiligkeit: mancher Autokrat will als vom Volke (oder seiner Leserschaft) legitimiert erscheinen, aber sich nicht dran halten müssen, was das Volk (oder die Leserschaft) dann will. Da hilft nur eins: Wahlfälschung. Und das, werter Herr Steffens, ist jetzt eben zu spät. Verdammt.
what can I say :o) haven't spoken to you in a while and: it appears to be so. After meeting you, you have apparently grown sweet to my heart.
...Aber ob ich mich dafür auch mit deinem großen Bruder kloppen würde... na... das weiß ich noch nich :o)...
lö ist einfacher weil es in deutschland schon so viele "leo"s gibt (und meistens männlich)- und irgendwie bin ich die verwirrten emotionen um mich rum diesbezüglich satt :o).
so weit so gut.
Und: wenn die Politiker in sogenannten Demokratien so häufig die mehrheitlichen Wünsche ihrer Wähler berücksichtigen würden, (außer dem einen "Wunsch", der sie per Zettel kreuz an die Macht befördert hat ;)) ... dann würde ich auch öfter bei Emnid umfragen mitmachen :) :) :)... und mich zum ersten mal freun, wenn da jemand am Telefon sagt "Guten Tag... haben Sie Zeit an einer politischen 'Meinungserhebung' Teil zu nehmen...?" :)...
Ach Leonie, wie nett. Ich hab auch gar keinen großen Bruder, ich müsste einen mieten. Vielleicht hast Du Deine Arbeit ja irgendwann fertig und wir sehen uns mal wieder? Der Herr H. hat bald Geburtstag, das wäre doch ein guter Anlass.
Keine Sorge mit der Geschlechterverwirrung - das muss ja nichts Schlimmes sein!
Und natürlich: ja, auch deutsche Politiker sind scheinheilig, aber meist halten sie sich doch dran, dass sie gehen, wenn sie die Wahl verloren haben (letztlich sogar Herr Schröder). Das kennt man im internationalen System, aus dem die Scheinheiligkeitsthese stammt, oft nicht so.
@julius: Die Abstimmung ob ein Foto gut ist oder nicht, findet ohnehin statt, bspw. über die Anzahl der Kommentare die es hervorruft, oder über das Kaufinteresse. Du kannst Dich dem sowieso nicht entziehen. "Kunstschaffen" findet nur in Reaktion mit dem Publikum statt. Sag ich jetzt mal so.
@ronald:
Ist sich dessen nicht entziehen können und darauf eingehen müssen das Gleiche? Und, insbesondere, im öffentlich/privaten Kunstraum Internet?
Spannend :).
Aber ich liebe euch doch alle, ... alle Menschen!
ich hab auch gar nicht sagen wollen, dass Du ein böser Diktator bist. Wir lieben Dich doch auch! (sag ich jetzt mal für uns alle, Ihr könnt ja widersprechen)
Kommentar veröffentlichen